借条通常不能构成诈骗罪，因为诈骗罪需要以虚构事实或掩瞒的方式欺骗他人的财物。借条是一种书面合同，其内容包括借债的条款。诈骗罪的构成要件是以违法占有为目的，欺骗他人的财物。根据刑法规定，诈骗公私财物数额较大的可处以有期徒刑、拘役或者罚金。因此，借条一般不符合构成诈骗罪的要件。
法律分析
有借条通常不能构成诈骗罪。借条是书面合同，《民法典》第66借债合同采用书面形式，但自然人之间借债另有商定的除外。借债合同的内容包括借债种类、币种、用途、数额、利率、时限和还钱方式等条款。诈骗罪是指以违法占有为目的，用虚构事实或者掩瞒的方法，欺骗数额较大的公私财物的做法。诈骗罪侵犯爱人不是欺骗其他违法利益。通常认为，该罪的基本构造为：做法人以犯法所有为目的实施欺诈做法被害人产生错误认识被害人基于错误认识处罚财产做法人获到财产被害人受到财产上的损失。《刑法》第二百六十六条限定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有限定的，依照限定。
拓展延伸
欠条诈骗罪立案标准及相关法律要点
欠条诈骗罪立案标准是指在涉及欠条的诈骗案件中，依据相关法律规定，对于欠条的使用和相关行为所需满足的条件和要求。根据我国刑法的规定，欠条诈骗罪的立案标准主要包括以下几个方面：首先，必须存在明确的欠条文件，证明被告人以虚构的事实或者隐瞒的方式，通过欠条骗取他人财物；其次，被告人的行为必须具备明显的欺骗性质，即以虚假的承诺或者虚构的借款事实等方式欺骗他人；最后，被告人的行为必须造成他人财产损失，并对被害人产生实际经济影响。因此，在立案时，需要综合考虑以上要素，并根据具体案情进行判断和依法处理。
结语
根据以上所述，借条通常不能构成诈骗罪。借条是一种书面合同，根据《民法典》第66规定，借债合同需要采用书面形式，但自然人之间借债可以另有商定。诈骗罪是指以违法占有为目的，通过虚构事实或者掩瞒的方式，欺骗他人的行为。因此，在立案时，需要综合考虑欠条的使用和相关行为是否满足诈骗罪的立案标准，包括是否存在明确的欠条文件、行为是否具备欺骗性质以及是否造成他人财产损失等。根据具体案情，依法进行判断和处理。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。