不批准逮捕并办理取保候审，仅表示没有逮捕的必要，并非必然导致关押；若犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑且无社会危险性，同样可不批准逮捕；不批准逮捕并非必然导致关押，可能判处缓刑或其他刑罚，由根据案情及法律作出最终判决。
法律分析
1、不批准逮捕，并办理取保候审的，只能证明认为没有逮捕的必要，不需要逮捕。与是否会被关押，收监，没有必然的联系。
2、认为犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑，而没有社会危险性的，都可以不批准逮捕。不批准逮捕的，经判决后，可能会被判处实刑(收监执行)，也可能会被判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚，(如罚金、管制)。
3、不批准逮捕的，可以说明犯罪情节不严重，有判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚的可能。具体判处何种刑罚，最终由根据案件事实及法律规定作出判决。
拓展延伸
的预审职权和案件审查权
作为法律机构，在司法体系中具有重要的地位和职责。其拥有预审职权和案件审查权，这意味着有权对涉嫌犯罪的案件进行调查、审查和决定是否起诉。预审职权使得能够在案件进入审判阶段之前，对案件进行全面的审查和评估，以确保起诉的合法性和证据的充分性。而案件审查权则使得能够对已经立案的案件进行进一步的审查和调查，以保障案件审判的公正性和合法性。的预审职权和案件审查权的行使，旨在维护社会公平正义，保护人民群众的合法权益，确保法律的正确适用和司法的公正执行。
结语
不批准逮捕，并办理取保候审的，只能证明认为没有逮捕的必要，不需要逮捕。与是否会被关押，收监，没有必然的联系。认为犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑，而没有社会危险性的，都可以不批准逮捕。不批准逮捕的，经判决后，可能会被判处实刑(收监执行)，也可能会被判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚，(如罚金、管制)。不批准逮捕的，可以说明犯罪情节不严重，有判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚的可能。具体判处何种刑罚，最终由根据案件事实及法律规定作出判决。的预审职权和案件审查权的行使，旨在维护社会公平正义，保护人民群众的合法权益，确保法律的正确适用和司法的公正执行。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零二条 被取保候审人没有违反本规定第八十九条、第九十条规定，但在取保候审期间涉嫌重新故意犯罪被立案侦查的，负责执行的机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民判决生效后，根据有关判决作出处理。
机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十六条 人民、人民和机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。